Esta é uma lista de controvérsias envolvendo o Federal Bureau of Investigation (FBI). Ao longo de sua história, o FBI tem sido objeto de vários casos controversos, tanto no país quanto no exterior.

Arquivos sobre cidadãos dos Estados Unidos O FBI manteve arquivos sobre inúmeras pessoas, incluindo celebridades como Elvis Presley, Frank Sinatra, John Denver, John Lennon, Jane Fonda, Groucho Marx, Charlie Chaplin, a banda MC5, Lou Costello, Sonny Bono, Bob Dylan, Michael Jackson e Mickey Mantle. A razão para a existência dos arquivos variava. Alguns dos alvos foram investigados por supostos laços com o Partido Comunista (Charlie Chaplin e Groucho Marx), ou em conexão com atividades antiguerra durante a Guerra do Vietnã (John Denver, John Lennon e Jane Fonda). Numerosos arquivos de celebridades dizem respeito a ameaças ou tentativas de extorsão contra elas (Sonny Bono, John Denver, John Lennon, Elvis Presley, Michael Jackson, Mickey Mantle, Groucho Marx e Frank Sinatra).

Vigilância doméstica Um relatório de 1985 do Congresso dos EUA sobre escutas telefônicas e liberdades civis descobriu que o FBI havia "instalado mais de 7.000 sistemas de vigilância de segurança nacional", incluindo muitos sobre cidadãos americanos, de 1940 a 1960.

Distribuição de pornografia infantil e Operação Pacifier O FBI foi chamado de "o maior distribuidor de pornografia infantil", chegando a operar mais da metade dos sites de pornografia infantil na rede escura. Mais proeminentemente, após a prisão do administrador do Playpen, um site de pornografia infantil, o FBI moveu o servidor do Playpen para um depósito do FBI na Virgínia, onde deu início à Operação Pacifier. O objetivo declarado da Operação Pacifier era administrar o site de pornografia infantil para realizar operações contra aqueles que visitavam o site. Durante duas semanas, 48.000 fotos, 200 vídeos e 13.000 links de pornografia infantil foram distribuídos pelo FBI, disponíveis para download, visualização e reprodução. Durante esse período, o site recebeu 100.000 visualizações. Como resultado da operação do FBI, o site funcionou mais rapidamente e ficou mais acessível, aumentando o tráfego do site para 50.000 visitantes por semana, ante 11.000 antes da tomada de controle pelo governo. Em relação à Operação Pacifier, um crítico observou: "O governo criminalizou uma atividade e agiu para promover a prática desse mesmo crime" e outros críticos pediram que os agentes do FBI responsáveis ​​enfrentassem pena de prisão. O FBI se recusou a comentar ou justificar a Operação Pacifier. O Playpen não foi o único site de pornografia infantil que o FBI operou. Em 2016, o FBI administrou 24 dos estimados 29 sites de pornografia infantil ocultos na rede Tor. Vários agentes do FBI também foram acusados ​​criminalmente por posse pessoal e produção de pornografia infantil.

Operações encobertas contra grupos políticos

Alegou-se que as táticas do COINTELPRO incluíam desacreditar alvos por meio de guerra psicológica, difamar indivíduos e/ou grupos usando documentos forjados e plantando relatos falsos na mídia, assédio, prisão injusta e violência ilegal, incluindo assassinato. A motivação declarada do FBI era "proteger a segurança nacional, prevenir a violência e manter a ordem social e política existente". Os registros do FBI mostram que 85% dos recursos do COINTELPRO tiveram como alvo grupos e indivíduos que o FBI considerava "subversivos", incluindo organizações comunistas e socialistas; organizações e indivíduos associados ao movimento dos direitos civis, incluindo Martin Luther King Jr. e outros associados à Conferência da Liderança Cristã do Sul, à Associação Nacional para o Progresso de Pessoas de Cor e ao Congresso da Igualdade Racial [en] e outras organizações de direitos civis; grupos nacionalistas negros (por exemplo, Nação do Islã e o Partido dos Panteras Negras); o Movimento Indígena Americano; uma ampla gama de organizações rotuladas como "Nova Esquerda", incluindo a Estudantes por uma Sociedade Democrática [en] e os Weathermen; quase todos os grupos que protestavam contra a Guerra do Vietnã, bem como manifestantes estudantes individuais sem afiliação a grupo; a National Lawyers Guild; organizações e indivíduos associados ao movimento pelos direitos das mulheres; grupos nacionalistas como aqueles que buscavam independência para Porto Rico, Irlanda Unida, e movimentos de exilados cubanos, incluindo o Poder Cubano de Orlando Bosch [en] e o Movimento Nacionalista Cubano. Os 15% restantes dos recursos do COINTELPRO foram gastos para marginalizar e subverter grupos de ódio brancos, incluindo a Ku Klux Klan e o Partido dos Direitos dos Estados Nacionais.

Arquivos sobre defensores da independência porto-riquenha O FBI também espionou e coletou informações sobre o líder da independência porto-riquenho Pedro Albizu Campos e seu partido político Nacionalista na década de 1930. Albizu Campos foi condenado três vezes em conexão com ataques mortais a funcionários do governo dos EUA: em 1937 (conspiração para derrubar o governo dos Estados Unidos), em 1950 (tentativa de homicídio) e em 1954 (após um ataque armado à Câmara dos Representantes dos EUA durante uma sessão; embora não estivesse presente, Albizu Campos foi considerado o mentor intelectual). A operação do FBI era encoberta e só se tornou pública quando o congressista dos EUA Luis Gutiérrez a divulgou por meio da Lei de Acesso à Informação na década de 1980.

Atividades na América Latina Das décadas de 1950 a 1980, os governos de muitos países da América Latina e do Caribe, incluindo Argentina, Brasil, Chile, Cuba, México e outros, foram infiltrados pelo FBI. Essas operações começaram na Segunda Guerra Mundial, quando 700 agentes foram designados para monitorar a atividade nazista, mas logo se expandiram para monitorar a atividade comunista em lugares como o Equador.

Viola Liuzzo Em um incidente particularmente controverso em 1965, a ativista branca pelos direitos civis Viola Liuzzo foi assassinada por membros da Ku Klux Klan, que a perseguiram e dispararam contra seu carro depois de notar que seu passageiro era um jovem negro; um dos membros da Klan era Gary Thomas Rowe, um informante assumido do FBI. O FBI espalhou rumores de que Liuzzo era membro do Partido Comunista e viciada em heroína e que havia abandonado os filhos para ter relacionamentos sexuais com afro-americanos envolvidos no movimento dos direitos civis. Registros do FBI mostram que J. Edgar Hoover comunicou pessoalmente essas insinuações ao presidente Johnson.

Cerco de Waco

O Cerco de Waco em 1993 foi uma invasão fracassada pelo ATF que resultou na morte de quatro agentes do ATF e seis davidianos. O FBI e as forças armadas dos EUA se envolveram no cerco de 51 dias que se seguiu. O edifício que abrigava os davidianos foi incendiado, matando 76 deles, incluindo 26 crianças. Acredita-se que Timothy McVeigh foi motivado pelo resultado deste cerco, juntamente com o incidente de Ruby Ridge, para realizar o atentado de Oklahoma City em 1995.

Ruby Ridge O Cerco de Ruby Ridge em 1992 foi um tiroteio entre o FBI e Randy Weaver devido à sua falta de comparecimento ao tribunal sob acusações de porte de armas. A esposa e o filho de Weaver foram mortos por agentes do FBI no incidente. Um delegado dos EUA (U.S. Marshal) foi baleado em um ato considerado legítima defesa. O governo dos EUA pagou mais de 3 milhões de dólares em um acordo extrajudicial e 380 mil dólares em indenizações determinadas por tribunal.

Controvérsia do financiamento de campanha de 1996

A investigação do Departamento de Justiça dos EUA sobre as atividades de arrecadação de fundos descobriu evidências de que agentes chineses procuraram direcionar contribuições de fontes estrangeiras para o Comitê Nacional Democrata (DNC) antes da campanha presidencial de 1996. A embaixada chinesa em Washington, D.C. foi usada para coordenar contribuições para o DNC. Além das queixas partidárias dos republicanos, vários agentes do FBI sugeriram que as investigações sobre as controvérsias de arrecadação de fundos foram deliberadamente obstruídas. O agente do FBI Ivian Smith escreveu uma carta ao diretor do FBI Louis Freeh expressando "falta de confiança" nos advogados do Departamento de Justiça em relação à investigação de arrecadação de fundos. O agente do FBI Daniel Wehr disse ao Congresso que a primeira procuradora-chefe dos EUA na investigação, Laura Ingersoll, disse aos agentes que eles não deveriam "perseguir qualquer assunto relacionado à solicitação de fundos em troca de acesso ao presidente. A razão dada foi: 'É assim que o processo político americano funciona.' Fiquei escandalizado com isso", disse Wehr. Os quatro agentes do FBI também disseram que Ingersoll os impediu de executar mandados de busca para interromper a destruição de provas e microgerenciou o caso além de qualquer razão. Também foi negada aos agentes do FBI a oportunidade de fazer perguntas ao presidente Bill Clinton e ao vice-presidente Al Gore durante as entrevistas do Departamento de Justiça em 1997 e 1998, sendo-lhes permitido apenas tomar notas.

Investigações internas de tiroteios Durante o período de 1993 a 2011, agentes do FBI dispararam suas armas em 289 ocasiões; revisões internas do FBI consideraram os disparos justificados em todos os casos, exceto em 5, e em nenhum desses 5 casos houve feridos. Samuel Walker, professor de justiça criminal da Universidade de Nebraska Omaha, disse que o número de disparos considerados injustificados era "suspeitamente baixo". No mesmo período, o FBI feriu 150 pessoas, das quais 70 morreram; o FBI considerou todos os 150 tiroteios justificados. Da mesma forma, durante o período de 2011 até o presente, todos os tiroteios por agentes do FBI foram considerados justificados por investigação interna. Em um caso de 2002 em Maryland, um homem inocente foi baleado e, posteriormente, recebeu 1,3 milhão de dólares do FBI depois que agentes o confundiram com um ladrão de banco; a investigação interna concluiu que o tiroteio foi justificado, com base nas ações do homem.

O caso Whitey Bulger O FBI tem sido criticado por sua conduta em relação à figura do crime organizado de Boston, Whitey Bulger. A partir de 1975, Bulger atuou como informante do FBI. Como resultado, o Bureau ignorou em grande parte sua organização em troca de informações sobre o funcionamento interno da família do crime ítalo-americana Patriarca. Em dezembro de 1994, após ser avisado por seu antigo contato no FBI sobre uma acusação iminente sob a Lei de Organizações Corrompidas e Influenciadas por Criminosos [en] (RICO), Bulger fugiu de Boston e entrou na clandestinidade. Por 16 anos, ele permaneceu foragido. Por 12 desses anos, Bulger foi proeminentemente listado na lista dos Dez Foragidos Mais Procurados do FBI. A partir de 1997, a mídia da Nova Inglaterra expôs ações criminosas de oficiais de justiça federais, estaduais e locais ligadas a Bulger. A revelação causou grande constrangimento ao FBI. Em 2002, o agente especial John J. Connolly foi condenado por acusações federais de extorsão por ajudar Bulger a evitar a prisão. Em 2008, o agente especial Connolly cumpriu sua pena nas acusações federais e foi transferido para a Flórida, onde foi condenado por ajudar a planejar o assassinato de John B. Callahan, um rival de Bulger. Em 2014, essa condenação foi anulada por um tecnicismo. Connolly era o agente que liderava a investigação sobre Bulger. Em junho de 2011, Bulger, então com 81 anos, foi preso em Santa Monica, Califórnia. Bulger foi julgado por 32 acusações de extorsão (racketeering), lavagem de dinheiro, extorsão mediante ameaça e porte de armas; incluindo cumplicidade em 19 assassinatos. Em agosto de 2013, o júri o considerou culpado em 31 acusações e por ter participado de 11 assassinatos. Bulger foi condenado a duas penas de prisão perpétua consecutivas, mais cinco anos.

Robert Hanssen Em 20 de fevereiro de 2001, o bureau anunciou que um agente especial, Robert Hanssen (nascido em 1944), havia sido preso por espionar para a União Soviética e, posteriormente, para a Rússia, de 1979 a 2001. Ele cumpria 15 penas de prisão perpétua consecutivas, sem possibilidade de liberdade condicional, no ADX Florence, uma prisão federal de segurança máxima perto de Florence, Colorado, até sua morte em 5 de junho de 2023. Hanssen foi preso em 18 de fevereiro de 2001, no Foxstone Park perto de sua casa em Vienna, Virgínia, e acusado de vender segredos dos EUA para a URSS e, subsequentemente, para a Rússia por mais de 1,4 milhão de dólares em dinheiro e diamantes ao longo de um período de 22 anos. Em 6 de julho de 2001, ele se declarou culpado de 15 acusações de espionagem no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia. Suas atividades de espionagem foram descritas pela Comissão para Revisão dos Programas de Segurança do FBI do Departamento de Justiça dos Estados Unidos como "possivelmente o pior desastre de inteligência na história dos EUA".

Morte de Filiberto Ojeda Ríos

Em 2005, o líder nacionalista porto-riquenho foragido Filiberto Ojeda Ríos morreu em um tiroteio com agentes do FBI que alguns acreditam ter sido um assassinato. O governador de Porto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, criticou a ação do FBI como "imprópria" e "altamente irregular" e exigiu saber por que seu governo não foi informado sobre ela. O FBI se recusou a divulgar informações além do comunicado de imprensa oficial, citando questões de segurança e privacidade dos agentes. O Departamento de Justiça de Porto Rico entrou com uma ação no tribunal federal contra o FBI e o Procurador-Geral dos EUA, exigindo informações cruciais para a própria investigação do Estado Livre Associado sobre o incidente. O caso foi arquivado pela Suprema Corte dos EUA. O funeral de Ojeda Ríos contou com a presença de uma longa lista de dignitários, incluindo a mais alta autoridade da Igreja Católica Romana em Porto Rico, Arcebispo Roberto Octavio González Nieves, o ex-governador Rafael Hernández Colón e inúmeras outras personalidades. Após sua morte, o Comitê Especial de Descolonização da Organização das Nações Unidas aprovou um projeto de resolução urgindo uma "investigação do [o] assassinato do pró-independência, abusos de direitos humanos", depois que "Peticionário após peticionário condenou o assassinato do Sr. Ojeda Ríos por agentes do Federal Bureau of Investigation (FBI)".

Caso de falsa identificação como Associated Press Em 2007, um agente do FBI que trabalhava em Seattle, Washington, se passou por um jornalista da Associated Press (AP) e, sem querer, infectou o computador de um suspeito de 15 anos com um software de vigilância malicioso. O incidente provocou uma declaração contundente da AP exigindo que o bureau se abstivesse de se passar por um membro da mídia novamente. Além disso, em setembro de 2016, o incidente resultou em uma condenação pelo Departamento de Justiça. Em dezembro de 2017, após uma aparição em tribunal nos EUA, um juiz decidiu a favor da AP em um processo contra o FBI por se passar fraudulentamente por um membro da mídia.

Edições na Wikipédia Em agosto de 2007, Virgil Griffith, um estudante de pós-graduação em computação e sistemas neurais do Caltech, criou o WikiScanner, um banco de dados pesquisável que ligava alterações feitas por editores anônimos da Wikipédia a empresas e organizações de onde as alterações foram feitas. O banco de dados fazia referência cruzada dos registros de edições da Wikipédia com registros publicamente disponíveis relativos aos endereços IP da Internet de onde as edições foram feitas. Griffith foi motivado pelas edições do Congresso dos Estados Unidos, e queria ver se outros estavam se promovendo de forma semelhante. A ferramenta foi projetada para detectar edições por conflito de interesse. Entre suas descobertas estavam que computadores do FBI foram usados ​​para editar o artigo sobre o FBI na Wikipédia. Embora as edições estivessem correlacionadas com endereços IP conhecidos do FBI, não havia evidências de que as alterações realmente vieram de um membro ou funcionário do FBI, apenas que alguém que tinha acesso à sua rede editou o artigo do FBI na Wikipédia. Os porta-vozes da Wikipédia receberam o "WikiScanner" de Griffith positivamente, observando que ele ajudava a evitar que conflitos de interesse influenciassem os artigos além de aumentar a transparência e mitigar tentativas de remover ou distorcer fatos relevantes.

Morte sob custódia de Ibragim Todashev Após os atentados da Maratona de Boston em 2013, Ibragim Todashev foi morto pelo FBI durante um interrogatório. Todashev era um associado de Tamerlan Tsarnaev, o mentor intelectual dos dois bombistas que foi morto pela polícia de Boston.

Tiroteio em escola na Flórida Em 16 de fevereiro de 2018, dois dias após o tiroteio na Stoneman Douglas High School, o FBI divulgou uma declaração detalhando as informações que a Linha de Acesso Público da organização recebeu um mês antes, em 5 de janeiro, de uma pessoa próxima a Nikolas Cruz, o atirador suspeito. De acordo com a declaração, "O chamador forneceu informações sobre a posse de armas de Cruz, desejo de matar pessoas, comportamento errático e publicações perturbadoras em mídias sociais, bem como o potencial de ele realizar um tiroteio em uma escola." Após conduzir uma investigação, o FBI informou que não seguiu o protocolo quando a denúncia não foi encaminhada ao Escritório de Campo de Miami, onde medidas investigativas adicionais teriam sido tomadas para prevenir o massacre.

Investigação dos e-mails de Hillary Clinton Em 5 de julho de 2016, o então diretor do FBI, James Comey, anunciou a recomendação do bureau de que o Departamento de Justiça dos Estados Unidos não apresentasse acusações criminais relacionadas à controvérsia dos e-mails de Hillary Clinton. Durante uma incomum coletiva de imprensa de 15 minutos no Edifício J. Edgar Hoover, Comey classificou o comportamento da secretária Clinton e seus principais assessores como "extremamente descuidado", mas concluiu que "nenhum promotor razoável apresentaria tal caso". Em 28 de outubro de 2016, a menos de duas semanas da eleição presidencial, o Diretor Comey, um republicano de longa data, anunciou em uma carta ao Congresso que e-mails adicionais potencialmente relacionados à controvérsia dos e-mails de Hillary Clinton haviam sido encontrados e que o FBI iria investigar "para determinar se eles contêm informações classificadas, bem como para avaliar sua importância para nossa investigação." Na época em que Comey enviou sua carta ao Congresso, o FBI ainda não havia obtido um mandado para revisar qualquer um dos e-mails em questão e não tinha conhecimento do conteúdo de nenhum deles. Após a carta de Comey ao Congresso, o comentarista Paul Callan da CNN e Niall O'Dowd do Irish Central compararam Comey a J. Edgar Hoover na tentativa de influenciar e manipular eleições. Em 6 de novembro de 2016, diante da pressão constante de republicanos e democratas, Comey admitiu em uma segunda carta ao Congresso que, através da revisão dos novos e-mails pelo FBI, não houve irregularidade por parte de Clinton. Em 12 de novembro de 2016, a ex-candidata democrata à presidência Hillary Clinton atribuiu diretamente sua derrota eleitoral a Comey.

Relatório da Inspetoria-Geral do DOJ

Em 14 de junho de 2018, Michael E. Horowitz, o Inspetor-Geral do Departamento de Justiça, divulgou um relatório de uma investigação de um ano sobre má conduta no DOJ e no FBI em relação à investigação do servidor de e-mail particular de Hillary Clinton. Horowitz culpou James Comey, diretor do FBI na época da investigação do servidor de e-mail, por se desviar do protocolo do bureau e do Departamento de Justiça, o que prejudicou a imagem de imparcialidade das agências, de acordo com o relatório. Comey também foi criticado por uma 'preocupante falta de comunicação direta ou substantiva' com a Procuradora-Geral Loretta Lynch antes de sua coletiva de imprensa em 5 de julho de 2016 sobre a investigação dos e-mails de Clinton e sua subsequente carta ao Congresso em outubro de 2016. O relatório dizia: "Consideramos extraordinário que, antes de duas decisões tão consequentes, o diretor do FBI tenha decidido que a melhor linha de conduta era não falar direta e substantivamente com a procuradora-geral sobre a melhor forma de conduzir essas decisões." Além disso, foi determinado, de acordo com um e-mail interno do FBI e um memorando de dois comitês da Câmara liderados pelo Partido Republicano, que atores estrangeiros podem ter obtido acesso aos e-mails de Clinton, incluindo pelo menos um e-mail classificado como "secreto". O memorando não especificou quem eram os atores estrangeiros envolvidos nem o conteúdo dos e-mails. A investigação não encontrou evidências de viés político ou má conduta criminal nas decisões de Comey durante toda a investigação do servidor de e-mail. "Não encontramos evidências de que as conclusões dos promotores do departamento foram afetadas por viés ou outras considerações impróprias", afirmou o relatório. Pouco após a divulgação do relatório, o diretor do FBI, Christopher Wray, realizou uma coletiva de imprensa em Washington onde defendeu a integridade do bureau diante das conclusões altamente críticas do relatório, mas prometeu responsabilizar os agentes por qualquer má conduta e disse que o FBI fará seus funcionários passarem por treinamento sobre viés. A ex-secretária de Estado Hillary Clinton, o presidente Trump, legisladores e acadêmicos comentaram sobre as conclusões do relatório, denunciando Comey e sua violação das normas do bureau, e cinco funcionários do FBI que trocaram mensagens de texto questionáveis ​​que antecederam a eleição de 2016 nos EUA. Todos os cinco funcionários, que incluem o ex-agente de contra-inteligência Peter Strzok, foram encaminhados por Horowitz para uma investigação separada.

Demissão de James Comey, investigação da IG

Demissão de Comey Em 9 de maio de 2017, o presidente Trump demitiu o diretor do FBI, James Comey, depois que Comey distorceu várias conclusões importantes da investigação do e-mail em seu depoimento ao Comitê Judiciário do Senado. Muitos veículos de imprensa mainstream questionaram se a demissão foi em resposta ao pedido de Comey por mais recursos para expandir a investigação sobre a interferência russa na eleição presidencial. Após a demissão de Comey, o diretor adjunto Andrew G. McCabe tornou-se diretor interino. Em 1o de agosto de 2017, o indicado do presidente Trump para diretor do FBI, Christopher A. Wray, foi oficialmente confirmado pelo Senado em uma votação de 92 a 5 e empossado como diretor no dia seguinte.

Conclusões de Horowitz O Inspetor-Geral do Departamento de Justiça, Michael E. Horowitz, publicou um relatório sobre má conduta no DOJ e no FBI em relação à condução da investigação do servidor de e-mail particular de Hillary Clinton. Horowitz criticou James Comey, diretor do FBI na época da investigação, por não seguir o protocolo do bureau e do Departamento de Justiça. O relatório da IG, no entanto, não encontrou nenhuma evidência de viés político ou má conduta criminal nas decisões de Comey durante toda a investigação do servidor de e-mail. De acordo com o relatório, Horowitz descobriu que Comey teve uma 'preocupante falta de comunicação direta ou substantiva' com a procuradora-geral Loretta Lynch antes de sua coletiva de imprensa em 5 de julho de 2016 sobre a investigação dos e-mails de Clinton e sua carta ao Congresso em outubro de 2016. "Consideramos extraordinário que, antes de duas decisões tão consequentes, o diretor do FBI tenha decidido que a melhor linha de conduta era não falar direta e substantivamente com a procuradora-geral sobre a melhor forma de conduzir essas decisões", de acordo com as conclusões da IG. Além disso, o relatório também revelou o uso de uma conta particular do Gmail para negócios do FBI por Comey, apesar de ele ter alertado os funcionários sobre seu uso. O ato de má conduta era "inconsistente com" a política do Departamento de Justiça, determinou a investigação.

O Memorando de Nunes, mandado da FISA

Em 2 de fevereiro de 2018, um memorando confidencial de quatro páginas do presidente republicano do Comitê de Inteligência da Câmara, Devin Nunes, foi divulgado após ser autorizado pelo presidente Trump. De acordo com o memorando, um dossiê de Christopher Steele e da firma de pesquisa de oposição Fusion GPS foi utilizado por funcionários do DOJ e do FBI, como E. W. Priestap, para obter mandados da FISA para vigiar o membro da campanha de Trump, Carter Page. Além disso, o ex-diretor adjunto do FBI, Andrew McCabe, que renunciou antes da divulgação do memorando, afirmou que o mandado da FISA não teria sido obtido sem as informações do dossiê Steele. Todas as quatro solicitações da FISA foram assinadas por McCabe, Rod Rosenstein e pelo ex-diretor do FBI, James Comey. O presidente Trump comentou sobre a divulgação do memorando, dizendo: "Muitas pessoas deveriam se envergonhar."

Demissão e investigação de Andrew McCabe

Em 16 de março de 2018, o procurador-geral Jeff Sessions demitiu Andrew McCabe, ex-diretor adjunto do FBI, por permitir que funcionários do FBI vazassem informações à mídia sobre a investigação da Fundação Clinton e, em seguida, enganar os investigadores sobre o incidente. O Escritório de Responsabilidade Profissional do FBI recomendou a demissão dois dias antes. As alegações de má conduta foram o resultado de uma investigação de Michael E. Horowitz, o Inspetor-Geral específico do DOJ nomeado pelo ex-presidente dos EUA Barack Obama, que anunciou em janeiro de 2017 que o DOJ investigaria as ações do FBI que antecederam a eleição de 2016 nos EUA. Em 21 de março de 2018, o diretor do FBI, Christopher Wray, disse que a demissão de McCabe foi feita "conforme as regras" e não foi motivada politicamente. Em 12 de junho de 2018, um advogado representando McCabe processou o Departamento de Justiça e o FBI em relação à sua demissão. Em 6 de setembro de 2018, foi divulgado à mídia que um grande júri havia começado a investigar McCabe e a convocar testemunhas para determinar se acusações criminais deveriam ser apresentadas por ter enganado o bureau. A investigação estava sendo conduzida pelo escritório do procurador dos EUA em Washington, D.C. McCabe nunca foi acusado de irregularidade criminal e, em 14 de outubro de 2021, o Departamento de Justiça reverteu sua demissão, resolvendo o processo que ele havia aberto alegando ter sido demitido por razões políticas. O governo concordou em "rescindir e anular" a demissão de McCabe e corrigir seus registros para refletir que McCabe se aposentou em boa situação em 19 de março de 2018, como diretor adjunto, e pagar sua pensão, bem como US$ 200.000 em pagamentos de pensão atrasados. O governo também concordou em pagar mais de US$ 500.000 em honorários advocatícios que McCabe havia incorrido e apagar qualquer registro de sua demissão dos arquivos de pessoal do FBI. Em 27 de outubro de 2021, o procurador-geral Merrick Garland testemunhou sobre o processo de McCabe em uma audiência de supervisão perante o Comitê Judiciário do Senado, afirmando que os advogados do DOJ que defendiam o caso "concluíram que precisavam resolver o caso devido à probabilidade de perda no mérito".

Investigação da OIG Em 13 de abril de 2018, uma seção sobre McCabe do relatório do órgão de fiscalização do Departamento de Justiça foi divulgada ao público. De acordo com o relatório, McCabe "falta de franqueza", inclusive sob juramento, e autorizou divulgações à mídia em violação da política do FBI durante uma investigação federal sobre a Fundação Clinton. Em 19 de abril de 2018, o inspetor-geral do Departamento de Justiça encaminhou as conclusões da má conduta de McCabe ao escritório do procurador dos EUA em Washington, D.C., para possíveis acusações criminais, de acordo com relatos da mídia. McCabe negou as acusações de má conduta.

Alegações de discriminação sexual No final de 2017, durante uma entrevista à Circa, o ex-agente especial supervisor do FBI Jeffrey Danik falou contra McCabe e o bureau sobre sua conduta em casos envolvendo discriminação sexual, violações da Lei Hatch e o servidor de e-mail de Hillary Clinton. No mesmo período, outra ex-agente especial supervisora, Robyn Gritz, uma das principais analistas de inteligência e especialistas em terrorismo do bureau, apresentou uma queixa de discriminação sexual contra o bureau. Gritz trouxe alegações de assédio por McCabe, que ela disse ter criado uma burocracia "tipo câncer" que infundia medo em agentes do sexo feminino, fazendo com que outras pedissem demissão, e "envenenando o 7o andar", onde a administração está alojada no Edifício Hoover do FBI. Em um caso adicional, onde uma ação judicial federal foi aberta, outro agente apresentou alegações de assédio e comportamento misógino contra mulheres em particular, descrevendo um problema crescente de sexismo no bureau.

Demissão de Peter Strzok Em 10 de agosto de 2018, Peter Strzok, um ex-agente de contra-inteligência transferido para o departamento de Recursos Humanos do FBI, foi demitido pelo Bureau em meio a tensões sobre seu papel na troca de mensagens de texto questionáveis ​​com outra funcionária do FBI, Lisa Page, com quem mantinha um caso extraconjugal. Um advogado representando Strzok criticou as ações do Bureau, chamando-as de "um desvio da prática habitual do Bureau" e observando que também "contradiz o testemunho do Diretor Wray ao Congresso e suas garantias de que o FBI pretendia seguir seu processo regular neste e em todos os assuntos pessoais." A demissão ocorreu poucos meses após um incidente em que Strzok foi escoltado para fora de um edifício do FBI e também após a divulgação de um relatório da OIG pelo inspetor-geral do Departamento de Justiça, Michael E. Horowitz. Vários funcionários, incluindo Strzok, foram encaminhados por Horowitz para uma investigação separada por possível má conduta durante a investigação dos e-mails de Clinton. O presidente Trump elogiou a demissão pelo Bureau, twittando o seguinte: "O agente Peter Strzok acabou de ser demitido do FBI ― finalmente. A lista de maus atores no FBI e DOJ fica cada vez maior." Strzok e Page processaram o Departamento de Justiça em 2019. Suas ações foram consolidadas. Em maio de 2024, eles chegaram a um acordo preliminar com o Departamento de Justiça. Em 26 de julho de 2024, foi revelado que Strzok receberia $1,2 milhão e Lisa Page receberia $800.000.

Uso de fotos do DMV para reconhecimento facial Em 2019, o The Washington Post noticiou que documentos divulgados mostram que agentes do FBI e do ICE (Serviço de Imigração e Controle de Aduanas) estavam usando fotos de carteiras de motorista estaduais do DMV para buscas de reconhecimento facial.

Investigação Arctic Frost Em 2022–2023, o escritório do procurador especial Jack Smith emitiu 197 intimações a instituições de telecomunicações e financeiras buscando registros de mais de 430 funcionários, doadores e organizações republicanas como parte de investigações relacionadas a Donald Trump e ao ataque ao Capitólio em 6 de janeiro. Investigações do Congresso revelaram que as intimações visavam membros em exercício do Congresso, autoridades estaduais e doadores políticos. A investigação gerou debate sobre a separação de poderes e o alcance da autoridade processual.

Memorando do FBI sobre católicos em Richmond

Em janeiro de 2023, o Escritório de Campo do FBI em Richmond produziu um memorando interno identificando "católicos tradicionais radicais" como potenciais extremistas violentos domésticos, baseando-se em designações do Southern Poverty Law Center de organizações católicas como "grupos de ódio". O memorando propunha desenvolver fontes dentro de paróquias católicas. Após o vazamento do memorando, o FBI o retirou, o procurador-geral Merrick Garland o chamou de "horrível", e 20 procuradores-gerais estaduais exigiram uma investigação. Um inquérito do Congresso descobriu que vários escritórios de campo estavam envolvidos e que os autores do memorando sabiam que suas fontes tinham viés político.

Acusação de Charles McGonigal Em janeiro de 2023, Charles McGonigal, um ex-funcionário graduado do FBI e ex-agente encarregado da divisão de contra-inteligência do FBI em Nova York, foi acusado de falsificar relatórios do FBI, lavagem de dinheiro, conspiração e violação de sanções por trabalhar para Oleg Deripaska, um fabricante de alumínio russo e oligarca.

Vigilância do FBI desde 2010 O Defending Rights & Dissent, um grupo de liberdades civis, catalogou casos conhecidos de abusos da Primeira Emenda e vigilância política pelo FBI desde 2010. A organização descobriu que o FBI dedicou recursos desproporcionais para espionar grupos da sociedade civil de esquerda, incluindo Occupy Wall Street, defensores da justiça econômica, movimentos de justiça racial, ambientalistas, Abolish ICE e vários movimentos antiguerra. No final de 2020, a ACLU entrou com uma ação judicial exigindo informações sobre a Unidade de Análise de Dispositivos Eletrônicos (EDAU) do FBI. O grupo de direitos civis acredita que a EDAU tem invadido iPhones e outros dispositivos silenciosamente. Em 2023, o FBI admitiu pela primeira vez que comprou dados de localização em vez de obter um mandado.

Os Seis da Criptomoeda Em março de 2021, em Keene, Nova Hampshire, o FBI liderou uma operação, juntamente com o ATF e outras agências, nos estúdios da Free Talk Live (um programa de rádio libertário) contra Ian Freeman (diretor da FTL), alegando que ele operava um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado na forma de caixas eletrônicos de Bitcoin. A operação foi conduzida no meio da noite e a força-tarefa conjunta usou veículos blindados Bearcat, granadas de efeito moral e destruiu câmeras de segurança e janelas na propriedade de Freeman. A força-tarefa também confiscou $180.000 em dinheiro, caixas cheias de notas de ouro, 101 Bitcoins físicos e outros pertences de Ian Freeman. As casas de vários outros indivíduos foram invadidas naquela noite, mais tarde sendo referidos como "os Seis da Criptomoeda". Embora a principal justificativa do FBI para esta operação fosse que golpistas estavam usando as máquinas de venda de Bitcoin para enganar pessoas, Ian Freeman rebateu dizendo que frequentemente alertava os usuários do caixa eletrônico sobre golpes e usava suas máquinas de venda de Bitcoin para melhorar os negócios em sua comunidade. A acusação originalmente imputou a Freeman 25 acusações criminais, eventualmente retirando 17 acusações no decorrer do julgamento. O advogado de Freeman afirmou que as acusações contra Freeman eram "absoluto nonsense" e descreveu Freeman como um homem não violento que ajuda as pessoas a evitar golpes em vez de auxiliar em golpes. Freeman recebeu apoio público durante seu julgamento, com salas extras sendo preparadas para acomodar seus apoiadores e um oficial de segurança observando: "Nunca vi o tribunal assim" ao referir-se ao número de participantes. Em 23 de dezembro de 2022, Ian Freeman foi condenado em todas as oito acusações criminais e seu caso está aguardando sentença e apelação. Sua apelação estava inicialmente programada para 14 de abril de 2023.

Ver também Agência Central de Inteligência Agência de Segurança Nacional PRISM (programa de vigilância)

Referências