- GPRO
Crédito da foto: iStock
Uma ação coletiva proposta alega que a GoPro disse aos consumidores que as tarifas não afetariam materialmente os preços nos EUA, mas acabou aumentando o preço de seu HERO13 Black em cerca de $30 mesmo assim.
Como resultado, os consumidores absorveram o custo mais alto mesmo após aquelas tarifas serem derrubadas e reembolsadas, de acordo com um comunicado de imprensa de um escritório de advocacia anunciando a ação.
Aqui está o que você precisa saber
Cotchett, Pitre & McCarthy apresentou a ação contra a GoPro na corte federal da divisão de São Francisco do Distrito Norte da Califórnia em 13 de outubro, em nome de uma classe proposta de consumidores em todo o país.
O caso gira em torno dos aumentos de preços que a GoPro supostamente impôs para compensar os custos das tarifas.
Entre os aumentos citados no caso, a queixa diz que o GoPro HERO13 Black passou de cerca de $399 para cerca de $429 nos Estados Unidos após a empresa supostamente ter aumentado os preços em câmeras principais e outros produtos.
De acordo com a queixa e o comunicado de imprensa, essas mudanças ocorreram aproximadamente dois meses depois que a GoPro disse publicamente em 3 de fevereiro de 2025 — um dia antes da entrada em vigor das primeiras tarifas — que não acreditava que os preços ao consumidor seriam afetados materialmente.
Em fevereiro, a Suprema Corte determinou que as tarifas no centro da disputa eram ilegais. Escrevendo para a maioria, o Chefe de Justiça John G. Roberts, Jr., sustentou que a International Emergency Economic Powers Act "não autoriza o Presidente a impor tarifas."
Os autores da ação argumentam que os consumidores foram deixados de fora: empresas que pagaram as tarifas diretamente agora estão recebendo reembolsos mais juros, enquanto compradores que cobriram esses custos por meio de preços de varejo mais altos não recebem nada de volta do governo.
Mais contexto
O caso decorre de um amplo programa de tarifas introduzido no início de 2025, quando o Presidente Donald Trump usou poderes emergenciais sob a IEEPA para impor novas tarifas em quase todas as importações que entravam nos Estados Unidos.
A política começou com produtos do Canadá, México e China, depois se expandiu para produtos vindos de quase todos os países que enviam mercadorias para os Estados Unidos.
O problema é menos sobre a política comercial em si e mais sobre o que aconteceu no caixa.
Se uma empresa aumentou os preços devido a essas tarifas e depois recuperou esse dinheiro com juros, compradores que pagaram mais não verão nenhum desse dinheiro devolvido.
Joe Cotchett, um advogado da Cotchett, Pitre & McCarthy, explicou a petição.
"A GoPro disse ao público que seus preços não subiriam por causa das tarifas. ", Depois, aumentou-os mesmo assim, vendeu o reembolso ao seu credor no dia anterior à decisão do Supremo Tribunal e organizou uma venda que paga todos exceto seus clientes", começou ele na nota de imprensa.
Termos e Política de Privacidade
Painel de Privacidade
Mais Informações
